Увеличение уставного капитала ООО, путем внесения дополнительных вкладов участниками. — 2009.11.09 13:57

   Увеличение уставного капитала за счет взноса только одного участника может не  увенчаться успехом. После принятия решения об увеличении уставного капитала , добросовестный участник, исполнивший принятое обществом решение и внесший свою долю, вправе потребовать ее обратно, если партнер по бизнесу уклоняется от исполнения обязательств по внесению вклада. Именно так закончилось противостояние двух участников, один из которых решил сэкономить и не передавать вклад.
   Спор был осложнен тем, что регистрация изменений в учредительных документах, в связи с увеличением уставного капитала общества, состоялась, запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена, право собственности на земельный участок, переданный в качестве вклада одним из участников, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за обществом. Но суд защитил добросовестного участника.
Общее собрание участников об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов.
Согласно п. 1 ст. 19 «Об обществах с ограниченной ответственностью» увеличение уставного капитала за счет дополнительных вкладов всех участников общества предполагает принятие общим собранием участников двух решений: об увеличении уставного капитала и (после внесения дополнительных вкладов) об утверждении итогов их внесения, а также о внесении в учредительные документы общества соответствующих изменений. (Президиум ВАС РФ 22.09.2009 в постановлении № 7154/09).
   Несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками, игнорирование созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, как указано в п. 10 постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.99 № 90/14, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. При фактическом внесении участниками соответствующих вкладов они в этом случае подлежат возврату им в разумный срок.
   Кроме того, тот факт, что собрание участников для утверждения итогов внесения дополнительных вкладов не проведено, препятствует подаче заявления на регистрацию изменений в учредительные документы общества об увеличении уставного капитала. Как отметил суд, налоговый орган  не вправе был регистрировать эти изменения до принятия соответствующего решения.
   Государственная регистрация изменений в уставе общества не является основанием для отказа в признании увеличения уставного капитала несостоявшимся при несоблюдении участниками общества установленной Федеральным законом от 08.02.98 № 14-ФЗ процедуры увеличения уставного капитала.

   Сам процесс увеличения уставного капитала следует проводить в следующем порядке. Сначала участники принимают единогласное решение об увеличении уставного капитала. Затем исполняют это решение в согласованные сроки. После этого общим собранием принимается итоговое решение, подтверждающее совершившийся факт взноса участниками своих вкладов, сопровождаемое передачей обществу документов о собственности, если речь идет о пополнении капитала за счет имущества участников. На этом же собрании принимается решение о внесении изменений в учредительные документы в связи с увеличением уставного капитала. И только после этого регистрирующий орган вправе принять от общества заявление, к которому приложены вышеназванные решения и документы о собственности.

   Необходимо понимать, что увеличение уставного капитала общества считается состоявшимся не с момента   регистрации изменений в учредительных документах, а с момента увеличения доли участника в уставном капитале.
Подтверждением тому, стало ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Уральского округа от 08.09.2009 № Ф09-6582/09-С2 в котором, суд разъяснил, что  организация переходит с УСН на общую систему налогообложения с момента увеличения доли участника в уставном капитале, а не после внесения изменений в ЕГРЮЛ и учредительные документы общества.
   Спор об этом произошел между компанией, которая  с 01.01.2007 перешла с УСН на общий режим налогообложения в связи с увеличением доли участника свыше 25 процентов. Соответственно, с этого момента организация начала применять вычеты по НДС. Однако изменения в учредительные документы были зарегистрированы лишь в III квартале 2007 года. В связи с этим инспекция сделала вывод о том, что общую систему налогообложения компания могла начать применять только с III квартала, следовательно, НДС, ранее принятый к вычету, подлежит восстановлению.
   Согласно НК РФ организации не вправе применять УСН, если доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.
   Если в течение отчетного (налогового) периода допущено несоответствие установленным требованиям, налогоплательщик утрачивает право на применение УСН с начала того квартала, в котором допущено несоответствие.
Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд сделал вывод о том, что организация имела право применять общую систему налогообложения с I квартала 2007 года, то есть с момента перехода доли в уставном капитале общества, а не с момента государственной регистрации данного перехода.
   Разница между стоимостью вклада в уставный капитал и номинальной стоимостью доли при увеличении уставного капитала общества не облагается налогом на прибыль.
   Уставный капитал ООО может быть увеличен за счет дополнительных вкладов участников общества или вкладов, внесенных принятыми в общество третьими лицами. Одновременно с решением об увеличении уставного капитала принимается решение об увеличении номинальной стоимости долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, или об определении номинальной стоимости и размера долей третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества.
При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.
   Сумма превышения стоимости вклада над номинальной стоимостью оплаченной доли может приниматься к бухгалтерскому учету применительно к порядку учета
суммы разницы между продажной и номинальной стоимостью акций, вырученной в процессе формирования уставного капитала акционерного общества. Сумма разницы между продажной и номинальной стоимостью акций отражается по дебету счета 75 «Расчеты с учредителями» в корреспонденции с кредитом счета 83 «Добавочный капитал».
При размещении эмитированных акций разница между их номинальной стоимостью и стоимостью получаемого имущества (включая денежные средства) не признается прибылью (убытком) эмитента.
    Следовательно, превышение суммы денежных средств, вносимых в качестве вклада в уставный капитал, над номинальной стоимостью доли при увеличении уставного капитала ООО путем дополнительного привлечения средств от участников не учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль.